T LEFT

Leita

T RIGHT
Fyrispurningur á løgtingið um hvalvág
22. februar 2013
Helgi Abrahamsen, løgtingsmaður, hevur á tingið sett fyrispurning fram tyri landsstýrismannin í fiskivinnumálum um fyribils góðkendar hvalvágir.
myndin er av Skálafirði, sum eisini ynskir eru um skal verða góðkend sum hvalvág, m.a. Hera Petersen, sum enn berjist fyri uppskotinum hjá sær.

Helgi Abrahamsen

løgtingsmaður

 

 

 

Fyrispurningur

 

til

 

Jacob Vestergaard, landsstýrismann

 

Viðvíkjandi fyribilsgóðkenning av hvalvágum

 

 

1.      Hvørji krøv skulu lúkast, fyri at ein fjørður kann fáa fyribilsgóðkenning sum hvalvág?

 

2.      Eru fyribilsgóðkenningar av hvalvágum tíðaravmarkaðar?

 

3.      Eru treytir settar til fyribilsgóðkendar hvalvágir, um at tær innan ásetta tíð skulu lúka ávís krøv (til dømis viðvíkjandi umhvørvisviðurskiftum)?

 

4.      Hevur landsstýrið ætlanir um at veita fleiri fyribilsgóðkenningar av hvalvágum?

 

5.      Um landsstýrið ikki ætlar at veita fleiri fyribilsgóðkenningar av hvalvágum, hvør er so orsøkin til tað?

 

 

Viðmerkingar:

Eg havi fyrr sett ein fyrispurning til landsstýrismannin í fiskivinnumálum viðvíkjandi hvalvágum. Í  sambandi við tað orðaskiftið vísti eg á Skálafjørð og Funningsfjørð sum dømi um tvær bygdir, sum í allar mátar líkjast, men kortini eru í heilt hvør sínari støðu viðvíkjandi góðkenning sum hvalvágir.

 

Funningsfjørður er gomul hvalvág, meðan Skálafjørður, sum liggur fáar kilometrar frá Funningsfirði, fær ikki góðkenning. Orsøkin sigst vera, at kloakkviðurskiftini eru ikki komin í rættlag í Skálafirði.

 

Men kloakkviðurskiftini í Skálafirði eru einki verri enn tey eru í Funningsfirði. Tað er ikki har, ið munurin liggur. Munurin er harafturímóti, at krøvini eru strangari, tá tú skalt hava eina nýggja góðkenning, enn tey eru fyri at varðveita eina gamla góðkenning.

 

Síðani eg setti tann fyrra fyrispurningin havi eg fingið at vita, at nakrar hvalvágir hava fingið fyribilsgóðkenning, hóast tær ikki lúka somu treytirnar, sum eru orsøk til, at Skálafjørður ikki fær sína góðkenning. 

 

Í Skálafirði verður arbeitt við eini ítøkiligari ætlan um at fáa kloakkviðurskiftini uppá pláss, men mær vitandi eru ongar ítøkiligar ætlanir fyri kloakkviðurskiftini í teimum bygdunum, sum hava fingið fyribilsgóðkenning, og eg ivist eisini í, um tað var ein treyt fyri at fáa fyribilsgóðkenningina, at viðurskiftini skuldu verða komin uppá pláss innan ávísa tíð.

 

At krøv verða sett til kloakkviðurskiftini, er væl skiljandi, men tað sum kann undrað viðvíkjandi øllum umhvørviskrøvum her á landi, er, at somu krøv verða ikki sett øllum. Til dømis verða strong umhvørviskrøv sett nýggjum fyritøkum og virkjum, sum verða sett á stovn, meðan fyritøkum og virkjum, sum vóru til, áðrenn umhvørvislógin varð sett í gildi, nýtist ikki at lúka somu krøv.

 

Um nakar eigur at fáa fyribilsgóðkenning, so eru tað tey, sum arbeiða við eini ætlan um at fáa viðurskiftini í rættlag. Tí er spurningurin, hvørjar treytir skulu lúkast, fyri at fáa eina fyribilsgóðkenning, ella er tað soleiðis, at ein fyribilsgóðkenning er endalig hjá summum, meðan onnur ikki kunnu fáa eina slíka, heldur ikki í eitt avmarkað tíðarskeið.

 

Hesin fyrispurningurin verður ikki settur, fyri at spenna bein fyri teimum, sum hava fingið fyribilsgóðkenning, men neyðugt er at undirstrika, at øll eiga at vera líka stillað fyri lógini. 

 

 

 

 

Á Løgtingi, tann 18. februar 2013

 

Helgi Abrahamsen

 

 

 



Sniðgivið og forritað hevur KREA
KREA
Mjólkavirkið Búnaðarmanna